Gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović prijavio je Agenciji za sprečavanje korupcija (ASK) da osim plate ne posjeduje nikakvu imovinu, a nije dozvolio da mu se kontrolišu bankovni računi. U njegovom izvještaju za proteklu godinu navodi se da mu je plata 1.655 eura, a sve nekretnine koje imaju Stijepovići su na ime njegove supruge Ljiljane, koja radi u Javnoj ustanovi „Centar 1. jun” za platu od 598 eura.
Na njeno ime se vode dvije garaže od po 12 kvadrata, stan od 121 i zemljište od 648 metara kvadratnih. Na njeno ime je i automobil marke „audi”.
Predsjednica opštine Tivat Snežana Matijević je pored plate od 1.485 eura, prijavila da kao profesor na Medicinskom fakultetu Univerziteta Crne Gore ima dodatnih 432 eura. Ona je u imovinskom kartonu navela da njena kćerka Vedrana radi u Apotekama Crne Gore za platu od 750 eura, a sin Josip u Adrijatik marinas i zarada mu je 580 eura mjesčno. Suprug Snežane Matijašević, Duško posjeduje pola građevinskog zemljišta od 239 kvadrata, a na njegovo ime su u potpunosti dva stana od 112 i 26 metara kvadratnih, livada od 1.805 i šuma od 1.053 kvadrata. Matijaševići posjeduju tri automobila i jednu barku.
Predsjednik opštine Nikšić Veselin Grbović prijavio je da mu je plata 1.497 eura, dok mu je supruga Lidija zaposlena u jednom privrednom i plata joj je 700 eura. Što se tiče nekretnina, Grbović ima dva stana od 119 i 79 kvadrata, kao i vikednicu od 76 i dio kuće od 96 metara kvadratnih. Vlasnik je livade od 2.488 kvadrata, pašnjaka od 635, 229, 1.718, livada od 100, 1.334 i 1.464, kao i šume od 311 metara kvadratnih. Ima i ušteđevinu od 13.533 eura, a nije dao saglasnot ASK da mu se kontrolišu bankovni računi.
Agencije za sprečavanje korupcije je saopštila da je nakon njenih odluka i mišljenja, 16 javnih funkcionera podnijelo ostavke. U izvještaju o radu za prvi kvartal ASK navodi se da je 14 javnih funkcionera podnijelo ostavke na javne funkcije.
– U dijelu sprečavanja sukoba interesa i ograničenja u vršenju funkcija, nakon donijetih konačnih odluka u vezi sa sprečavanjem sukoba interesa javnih funkcionera, organi vlasti su postupili po zahtjevu Agencije: u jednom predmetu i izrekli disciplinsku mjeru – zaključak o opomeni sa mjerom upozorenja, dok je u jednom predmetu predsjednik organa dostavio obavještenje da je istekao mandat članovima savjeta koji su nadležni za izricanje sankcije direktoru javne ustanove. Agencija je jedan predmet zbog nenadležnosti proslijedila tužilaštvu, u skladu sa članom 37 Zakona o sprečavanju korupcije – navode u ASK.M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
